歷史上關(guān)于司馬懿和諸葛亮誰厲害一直都是飽含爭議的一件事情。有人說,論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。有人說,論軍事能力,諸葛亮更勝一籌,論政治能力,則司馬懿更勝一籌。也有人說,諸葛亮知彼但不甚知己,司馬懿既知彼又知己。下面我們來看歷史的真相就知道司馬懿和諸葛亮誰厲害了。
一、從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略對比來看:
1、諸葛亮能力更勝一籌
先天不足的蜀國,如何面對強(qiáng)盛的蜀國還能存活這么久,諸葛亮的能力可見一斑,六出祁山不斷騷擾,讓魏國采取守式,沒有精力進(jìn)攻。通過空間換取了發(fā)展的時間,讓蜀國不斷從小發(fā)展壯大。在地利上不占優(yōu)勢情況下,以一州之力對抗中國之力,能把魏軍逼到堅守不出,死后也得到了司馬懿的肯定,諸葛亮一生善于以小博大、以弱勝強(qiáng)。
排除空城計、火燒博望坡這種虛假史實(shí)不記,火燒赤壁、聯(lián)孫抗曹、八卦陣以弱勝強(qiáng)等經(jīng)典戰(zhàn)役比比皆是。當(dāng)時魏國占據(jù)先天地利優(yōu)勢,進(jìn)可攻、退可守,幅員遼闊、人員充足,發(fā)展后勁充足。再看蜀國,好的地方都被占據(jù)了,只剩下蜀地那個險惡的地方,雖有成都平原,但是人口和面積太狹窄,根本無法承擔(dān)起供應(yīng)打天下的充足兵員和糧草。若按當(dāng)今來看,司馬懿就是在協(xié)助一家世界500強(qiáng)的公司,諸葛亮則在幫助一位草根創(chuàng)業(yè),從這一點(diǎn)來看,諸葛亮勝一籌。臥龍先生這個稱號實(shí)至名歸。
2、司馬懿善于抓住時機(jī)
司馬懿雖不擅長以弱勝強(qiáng),但更善于抓住戰(zhàn)機(jī)、集中優(yōu)勢兵力逐個擊破。毛主席曾點(diǎn)評道:“初戰(zhàn)亮宜自臨陣。”認(rèn)為街亭之戰(zhàn)諸葛亮應(yīng)大軍挺進(jìn),臨陣調(diào)度,不應(yīng)分散兵力、委責(zé)于人。初次北伐失利的原因不在于街亭之?dāng)。谟谥T葛亮用兵無法,調(diào)度失略。
張郃圍困馬謖之時,諸葛亮當(dāng)北進(jìn)街亭,策應(yīng)馬謖,與張郃展開決戰(zhàn),戰(zhàn)勝張郃。諸葛亮卻以馬謖、王平為一部攻打街亭,自率大軍駐足祁山,不能集中優(yōu)勢兵力戰(zhàn)勝攻取,把本已相對強(qiáng)勢的蜀漢兵力進(jìn)行分散,變強(qiáng)勢為弱勢,致使馬謖兵敗街亭。而司馬懿卻相反,在阻擊諸葛亮北伐過程中,多采用了集中優(yōu)勢兵力在運(yùn)動尋找戰(zhàn)機(jī),當(dāng)諸葛亮領(lǐng)導(dǎo)的北伐因?yàn)閼?zhàn)線太長、后勤補(bǔ)給跟不上、兵力開始分散時,司馬懿果斷出擊,成功阻擋了諸葛亮的北伐。從這一點(diǎn)來看,司馬懿更勝諸葛亮。
3、諸葛亮司馬懿各有千秋難分高下
從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略來講,司馬懿占有優(yōu)勢兵力而取守勢,可以說以最小的代價逼退了蜀軍的攻勢。諸葛亮以一州之力對抗中國之力,地利上也不占優(yōu)勢,能把魏軍逼到堅守不出讓蜀國茍延殘喘這么久也不易。所以從戰(zhàn)術(shù)謀略來講兩人各有千秋,難分高下。
二、從用人來看:
面對孟達(dá)這個反復(fù)無常又多疑的人,司馬懿表現(xiàn)的果斷,先寫信安孟達(dá)的心,然后出奇兵8天內(nèi)趕到上庸,又立即出兵,同時勸降孟達(dá)下屬獻(xiàn)城。他看穿了孟達(dá)以及其下屬,敢于冒險。同期諸葛亮只是寫信警告了一下孟達(dá),沒有及時采取軍事行動,錯失良機(jī)。
諸葛亮在用人上無疑是不成功的,用的馬謖、楊儀、魏延、李嚴(yán)等人各有毛病,后來都犯了大錯,諸葛亮要負(fù)很大責(zé)任。無論對手還是下屬,司馬懿在對人性的把握上都很準(zhǔn)確,甚至連諸葛亮的壽命也被他料中。從這點(diǎn)來看,諸葛亮差司馬懿太遠(yuǎn)了。
三、從忠誠度而言:
諸葛亮一生事必躬親、殫精竭慮、鞠躬盡瘁、死而後已。
也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),所以史書都喜歡美化他,因?yàn)橹艺\是中華民族的美德。但客觀上諸葛亮要幫助一個扶不起的阿斗,蜀國希望很小。
相比較而言司馬懿是個聰明者,最終一統(tǒng)三國,開辟新時代。
四、以如今的角度來看:
在今天看三國,以司馬懿當(dāng)年先是不露聲色地穩(wěn)住孟達(dá),進(jìn)而出其不意地?fù)羝粕嫌钩?、擒殺孟達(dá)的手段,我們可以領(lǐng)略于他的謀略之深,行事之果斷。司馬懿后來在曹芳即魏帝后,遭大將軍曹爽(曹真之子)排擠時,竟然裝病退養(yǎng),達(dá)十年之久。
司馬懿裝癱扮癡,說話顛三倒四,騙得曹爽集團(tuán)心花怒放,毫無戒備了,他卻率領(lǐng)兩個兒子及一幫死黨,伺機(jī)偽造了皇太后詔書,突然發(fā)動“軍事政變”(公元249年的高平陵事變),一舉捕殺了曹爽及其黨羽、并株連其家族諸人。在這場爭奪曹氏政權(quán)的血洗行動中,前后共有三千多人遇害,魏帝曹芳被廢,司馬氏取代曹魏的政局由此定格。我們可以得見,司馬懿的心機(jī)之深,手段之果忍。